- Este debate está vacío.
-
Un pequeño apunte, que para algo que se un poco…
Eso que denominais HDR no es realmente HDR…es un «tonal mapping» que es uno de los pasos que estos programas suelen incluir entre los pasos a dar. Esas escenas no requieren de alto rango dinámico (HDR, High dinamic range), ni una de ellas
El HDR tiene sentido en escenas en las que se necesita captar un rango de luces mayor del que el sensor permite en una sola toma( 14 EV, o 14 pasos por defecto en las cámaras normales). Para decirlo en un lenguaje más claro, es hacer una trampita y meter en la misma foto las situaciones expuestas correctamente
… Imaginaros en una iglesia, con luz entrando por una vidriera…tienes que elegir donde vas a medir la exposición de la luz si quieres hacer una sola toma. En la oscuridad de la iglesia(la luz que entra por al vidriera se irá a tomar por saco y se quemará) o el la vidriera (se verá perfectamente los colores de la vidriera, pero la iglesia parecerá una cueva oscura). La solución intermedia es con un tripode(o a mano si tienes muchisimo callo..) sacar una foto para cada situación y luego mediante ese tipo de programas..unirlas. Ese el el verdadero y único fundamento de las herramientas HDR.
Si puedo echar una mano en lo que sea, siempre será más más que con turbos/suspensiones y inyectores
Joder Roke acabo de entender el hdr con tu explicacion y mira que estoy rodeado de fotografos y nunca me enteraba
Hay camaras compactas que dentro de las opciones de disparo tienen lo que llaman » horquillado » se hace sobre 3, 5, 7 y va variando los valore de expsoción ( no bilbo ? ) si tomamos como ejemplo un horkillado de tres pasos en el paso intermedio la camara sacara la foto con la mejor toma posible , la anterior a esta sera subexpuesta y la posterior sobreexpuesta , luego con un programa de retoque superpone todas las tomas teniendo las zonas mas oscuras y las mas claras totalmente definidas
Odio a la gente que abusa del » HDR » JaJajaJAjajajA
Hay camaras compactas que dentro de las opciones de disparo tienen lo que llaman » horquillado » se hace sobre 3, 5, 7 y va variando los valore de expsoción ( no bilbo ? ) si tomamos como ejemplo un horkillado de tres pasos en el paso intermedio la camara sacara la foto con la mejor toma posible , la anterior a esta sera subexpuesta y la posterior sobreexpuesta , luego con un programa de retoque superpone todas las tomas teniendo las zonas mas oscuras y las mas claras totalmente definidas
Odio a la gente que abusa del » HDR » JaJajaJAjajajA
Hoy en dia lo hacen hasta los móviles, o sea que las compactas también..Yo vengo del mundo de la reflex y ahi lo haces tú…lo has explicado perfecto, pero un par de incisos:
1) creo que es ahorquillado, mera chorrada pero bueno, ahí está.
2) El ahorquillado se hace efectivamente con números impares de fotos, pero no es correcto la frase(o quizas no transmite lo que quiees decir): «un horkillado de tres pasos». Los pasos son los difernetes EV(exposiciones)…por lo tanto, las camaras permiten hacer ahorquillado de difernetes tomas(3,5,7), pudiendo elegir además elegir la distancia que les separa entre ellas(pasos de diafragma). Puedes hacer una ahorquillado de tres fotos, con 2 pasos de diferencia entre ellas(-2;0;2) o puedes hacer un ahorquillado de tres fotos, con un pase de diferencia entre ellas(-1;0;1). Por lo tanto, los pasos son la diferencia de luminosidad d euna foto a otra.
3)Existe la posibilidad de elegir cual de las tres(o 5…) fotos quieres hacer primero. Empezar por la más subexpuesta(-2), pasando por la correctamente expuesta(0) y terminar con la sobrexpuesta(+2). O….la que más uso yo, porque te aseguras que la correcta sea la primera, y por lo tanto sea el momento que tu has elegido para darle al obturador(0), luego la subexpuesta(-2) y al final la sobrexpuesta(+2). En fotos con obturaciones rápidas, realmente da igual cual elijas primero, pero si es algo más lento, yo prefiero tener siempre la expuesta correctamente(según mi criterio) la primera.
4) Yo no odio a nadie, simpelmente no me gusta y no lo utilizaré en mi vida Pues con la foto de mi furgo habras disfrutado jajajaja
A mi se me han caido los pelos de la cabeza al suelo :
Saludos!
Totalmente de acuerdo Bilbo, prefectamente explicado, yo vengo del mundo analogico, todavia tiro con mi praktica MTL5 y en diapos … JaJAjaJAjaJAjA soy autodidacta y me falta mucha base que voy superando a base de ensayo y error ( logicamente cuando tiro en analógico no me la juego tanto
) Odio el abuso de las HDR y los niñatos que se compran un camaron para postureo …
Adoro la fotografía aunque le dedico menos tiempo del que me gustaría …
Tengo unas cuantas camaritas, y unos cuantos objetivos, nada de lujos, tengo una pequeña estenopeica de 35mm, una Reflex analógica practika MTL5, una reflex analógica automatica NIKON F75, Un lubitel 166 de 120mm, una optio digital de 3.3 mg, y una SLR NIKon D70 , los objetivos ni me los se de memoria un 1.5 corto (creo ) un 200 para la praktica y 3 o 4 más motorizados que puedo intercambiar entre la F75 y la D70.
No son muy buenas, ojo, recientemente me reventó el HD que tenía con las fotos, esta a buen recaudo para cuando tenga € para recuperarlo …
En Mi face hay algunas …
Pues yo le meto al HDR del móvil como loco. En casi todas las fotos.
luego de mayor no te acordarás de que color era tu furgo,y segun las fotos será de un «blanco roto con texturas desunifirmes» y para rematar,el color del cielo será de color post apocaliptico nuclear
T3 power
Pongo algunas…
juego de espejos
desde la furgo en marcha
las duras noches de pernocta a salto de mata jejeje
camiones de amigos, Enric, Josep y Victor
veis como también se hacer fotos normales? :
luego de mayor no te acordarás de que color era tu furgo,y segun las fotos será de un «blanco roto con texturas desunifirmes» y para rematar,el color del cielo será de color post apocaliptico nuclear
T3 power
Pero mola
Para ver la furgo de viejo, bajaré al garaje, o qué?
) 
- Debes estar registrado para responder a este debate.